De ci, de la » Nature

Dites le avec des fleurs …

De ci, de là — Thu, 29 Dec 2011 16:03:26 +0000

Parait que ça marche pas mal, quand on rajoute quelques fleurs Désolé pour ce grand silence, mais promis, je suis toujours là ! Faut juste que je me remotive un peu. Ceci dit, ces quelques pétales devraient au moins vous tenir compagnie jusqu’à l’année prochaine.

Vieux cèdre

De ci, de là — Sat, 01 Oct 2011 07:00:08 +0000

L’éveil des fougères

De ci, de là — Mon, 09 May 2011 07:30:41 +0000

Cette pousse de fougère, encore lovée sur elle-même, chaudement éclairée par le soleil printanier m’a attiré. J’espère juste qu’elle ne vous fera pas fuir

Interlude floral

De ci, de là — Tue, 01 Mar 2011 08:00:34 +0000

Une petite fricassée ?

De ci, de là — Sun, 03 Oct 2010 17:30:34 +0000

Bon, d’accord, c’est de saison mais je doute que ce soit franchement comestible … En revanche, ça donne de belles couleurs et des textures sympathiques.

Fleurs

De ci, de là — Thu, 23 Sep 2010 18:50:49 +0000

Deux photos, prises à la Réunion, mais sans rien d’exotique, désolé

Champêtre et bucolique …

De ci, de là — Tue, 08 Jun 2010 07:00:25 +0000

Toujours dans la grande saga trépidante, « Mais ou donc vivent les photographes », quelques photos prises par chez moi.

Champ de coquelicots

Bleuet en macro

Fleur de pivoine

De ci, de là — Thu, 27 May 2010 07:00:43 +0000

Qui a dit « rouge comme une pivoine » ? En tout cas, celle-ci n’est pas rouge mais offre de beaux effets de drapé, avec ses pétales froissés.

Pivoine blanche

De la profondeur de champ

De ci, de là — Wed, 05 May 2010 07:00:12 +0000

Je vous rassure, malgré ce titre pompeux, il y a quand même des photos !

Mais il est aussi vrai qu’à plusieurs reprises, nous avons parlé de profondeur de champ dans les photos, et que régulièrement j’ai râlé à ce sujet car c’est un point qu’il n’est pas toujours aisé de maîtriser avec un appareil numérique. Alors, sans rentrer dans des considérations techniques que je suis loin de connaitre sur le bout des doigts, juste quelques infos à ce sujet, avant deux exemples de profondeur bien gérée.

La profondeur de champ d’une photo dépend de plusieurs facteurs :

La distance par rapport au sujet : plus il est loin, plus il y a de profondeur.
L’objectif utilisé : plus la focale est courte (grand angle), plus la profondeur de champ est importante.
L’ouverture : Plus l’ouverture est grande, moins il y a de profondeur (mais plus il y a de luminosité).
Et enfin, la surface sensible, autrement dit, la pellicule ou le capteur de votre appareil numérique. Et là, plus cette surface est petite, plus la profondeur sera importante.

Du temps de l’argentique, tout était simple, la majorité des appareils (je ne tiens pas compte des chambres) utilisait des pellicules en 24×36. Autrement dit, un négatif faisait 24 mm de haut sur 36 de large. Aujourd’hui, en numérique, vous avez une multitude de tailles de capteurs. Les plus petits mesurent 4,29×5,76 mm, les plus grands (hormis quelques exceptions) font 15,8×23,6 mm (mais là, on est déjà dans le reflex numérique pour connaisseur). Les quelques exceptions à cette règle sont les boîtiers haut de gamme de Canon et Nikon (et un sony également) qui utilisent un capteur 24×36.

En même temps, ces petits capteurs reçoivent bien moins de lumière qu’une pellicule pour un temps de pose identique. Pour pallier ce problème et ne pas avoir des photos obscures, les objectifs sont très lumineux (grande ouverture).

Dans quels cas a t-on besoin de gérer la profondeur de champ :

Paysage : il faut qu’elle soit la plus grande possible
Portrait : il faut mieux détacher le visage de l’arrière plan pour que le regard ne s’égare pas.
Macro : Double-problème ! Parfois, on aimerait pouvoir prendre le sujet dans son environnement mais on est très près du sujet donc la profondeur est très faible. Là, l’usage d’objectifs dédiés est quasiment indispensable.

En combinant ces informations, il est donc facile de s’apercevoir qu’avec les appareils numériques « standards », il est impossible d’obtenir des effets de sujets bien nets se détachant sur un fond flou (comme dans ces photos). Par contre, ces mêmes éléments expliquent pourquoi le mode macro des appareils numériques permet de faire des macros avec une grande profondeur de champ : petite capteur, petite focale, grande luminosité. Cette sauterelle le montre bien, ou la profondeur s’étend des antennes jusqu’aux pattes arrières.

Et pour conclure … Deux dahlias, pris avec un appareil argentique et un zoom lumineux : grande surface, focale longue et petite ouverture : tout y est !

Fleurs – Dahlias roses et oranges

Pervenches et anémones

De ci, de là — Tue, 20 Apr 2010 07:00:02 +0000

C’est la saison, les oiseaux chantent, les fleurs envahissent les sous bois et les talus, le soleil brille, profitons en !

Je ne sais pas sur quel type de terrain poussaient les pervenches mais, si certaines d’entre elles arboraient une couleur normale, d’autres au contraire s’étalaient avec une parure rose relativement surprenante !

Fleurs des bois – anémones sylvie et pervenches